Mannen som blev miljonär rollista

Pressreaktion Svensk filmografi

Recensenterna fanns överens angående för att filmen plats underhållande berättad, samt för att framför allt skådespelarna fanns utomordentliga, dock filmen fick trots detta bara tillsammans med tvekan godkänt.

Jurgen Schildt, AB: "Någon gång beneath detta parisiska 50-talet lanserades enstaka motståndslära likt kallades resistentialismen samt såsom förhöll sig mot existentialismen vilket Vårblandaren mot Jean-Paul Sartre.

Vad vilket salufördes från resistentialisterna, vilka uppskattningsvis ej plats talrikare än folkpartisterna vid en torgmöte inom Orminge, plats den sorglustiga insikten ifall alltings inneboende djävulskap.

Tappar ni ett kragknapp fem minuter före ditt bröllop hamnar den automatiskt längst bort inne beneath byrån. Tappar ni enstaka smörgås kunna ni ständigt räkna tillsammans med för att smörsidan faller neråt. Tingen, vykort sagt, existerar emot oss.

Finns detta någon tänkesätt inom Mats Arehns nya bio - en antagande liksom inom samt till sig existerar lika obefogat såsom användningen från kioskdeckaren liksom uppbyggelselitteratur - därför existerar detta den resistentialistiska.

Flyr mörkmännen inom bilen blir detta motorstopp.

Magasinerar dem sin fångar inom skogen störs dem självklart från en gäng terränglöpare samt från Hjördis Pettersons surrealistiska svampplockerska. Fraktar porrkungen Gösta Ekman iväg liket Björn Gustafson trillar förstås lådan inom gatan samt törnar mot enstaka polisbil. inom övrigt dras Ekman intrigen ut tillsammans någonting således oheroiskt likt kronisk hösnuva.

Tingen samt makterna existerar emot dem alla.

Resistentialismen sträcker sig dessbättre ej därhän för att Mats Arehn tappar filmen ur händerna. Hans berättarstil existerar enkel, snabb samt oöm. Hans grepp existerar, såsom framgår från ovanstående, distanserande samt ironiskt. Hans uppgift existerar den legitima alternativt illegitima underhållningen. Summan från delarna äger blivit ett svensk kioskdeckare likt förfärdigats från ett påfallande duktig samt hantverkskunnig samt USA-influerad yrkesutövare."

Eva Engström, Arbetaren: "Där finns märkliga infall vilket man måste skratta åt.

detta blir roligt därför för att Mats Arehn använder sig från fina artist, vilket besitter förmåga för att spetsa mot dem triviala momenten samt dra ut detta ömsint mänskliga ur detta pekoralistiska. (-)

Men inför filmen såsom totalitet ställer jag mig oförstående.

Mats Arehn önskar ej utföra krav vid för att existera 'konstnärlig', äger denne sagt.

detta existerar ju en mening liksom man förmå vifta försvunnen, dock ej blir detta enklare på grund av detta. han besitter haft skoj då denne besitter gjort filmen samt hoppas bara för att publiken även får roligt då dem ser den, säger denne. denne önskar bara artikel underhållande samt besitter ingen speciell koncept tillsammans sin bio. (-)

Han menar ingenting särskilt tillsammans för att framställa höga politiker liksom ekonomiska brottslingar samt mördare - existerar detta detta såsom existerar roligt?

Den stackars porrflickan dränks likt ett svin samt detta existerar möjligen parodi vid kvinnoförakt inom spelfilm, dock ej ägde jag roligt åt det.

Jag tycker ej för att man måste äga något storstilat budskap tillsammans detta man fullfölja, dock vilket åskådare önskar man inom varenda fall erhålla enstaka emotion från någon fras - annars existerar detta ej roligt."

Eva af Geijerstam, DN: "På ett punkt äger dock Arehns spelfilm renodlade svenska krusbär.

Skådespelarna existerar våra egna: Gösta Ekmans astmatiska porrhandlare, Brasse Brännströms timida Säpo-agent, Olof Bergströms fifflande statsminister. dem existerar skojiga, därför för att dem existerar välkända artist inom nya roller. Gösta Ekman existerar t ex långhårig samt iklädd jeanskostym. Brasse Brännström äger lagt samtliga sina trubbiga maner ifrån myror, elefanter samt krogsketcher åt sidan.

Men liksom inom sina amerikanska förebilder existerar detta enstaka muntration tillsammans begränsningar.

dem föreställer samtliga sina personer, gestaltar dem ej. samt bara inom några fall finns den komiska udden, den blixtsnabba belysningen från svenska företeelser likt överskrider intrigens yttre vindlingar.

(-) Mats Arehn tar ej artikel vid möjligheterna. han tycks mena för att detta räcker tillsammans ett viss hantverksmässig fingerfärdighet, en mått från ytliga överraskningar.

Därmed sprider Mannen likt blev miljonär ett lukt från politikerförakt samt förvirring kring den politiska terrorismens syfte samt medel.

Likaväl liksom detta vilket ej förtjänar för att skämtas kring ej heller förtjänar för att tas vid allvar, gäller motsatsen.

Man bör ej bara uppleva mot samt behärska spelets regler, utan även känna till fanns målet ligger samt fanns motståndaren håller hus."

Elisabeth Sörenson, SvD: "Mats Arehn ägde filmerfarenhet redan då han började utföra långfilmer samt detta är kapabel ej hjälpas för att biopubliken besitter lycka från detta.

Litet grand kommer man för att tänka vid den amerikanska underhållningsfilmens pionjärer vilka, från sentida intervjuare pressade vid budskap samt ideologier, brukar yttra "vi gjorde bio bara".

Vad jag menar existerar för att ifall Mats Arehn ej hör mot dem många intressanta filmskaparna sålunda hör han inom samtliga fall mot dem inom god fras underhållande - samt detta sker för att detta inom förbifarten, vilket ett opretentiös biprodukt, faller ut en alternativt annat tankekorn.

Vad såsom faller ut nära sidan från denna, inom upprymd ton berättade, terrorist- samt kidnappningshistoria existerar expositionen från hur yrkesrutinerna förvränger människor mot nästan total fantasilöshet - vilket kunna artikel förödande t ex nära bovjakt.

dock detta existerar enstaka fantasilöshet såsom oss känner igen ifrån flera områden inom den dagligt liv oss samtliga äger för att tampas med."

Carl-Eric Nordberg, Vi: "Om [Arehn] ovan skalle äger något budskap tar detta formen från enstaka cynisk klackspark. oss hör egentligen - statsministrar, porrhandlare samt andra medborgare - mot identisk släkte från fifflare samt myglare.

Arehn fångar in både kanslihus samt sexklubb, både Säpo samt Kalle Anka inom ett karikatyrspegel såsom åtminstone ibland förvandlar folkhemmet mot en roande dårhus.

Samtidigt driver han upp detta dramatiska tempot à la amerikansk gangsterfilm därför för att bilderna ofta rusar förbi vilket beneath ett berg-och-dal-banefärd vid Tivoli.

Det existerar onekligen samt ej därför sällan medryckande. dock detta blir ändå samt inom längden ganska mekaniskt. (-)

Visst behövs detta svenska samhällskritiker vid vita duken.

samt nog strör Mats Arehn samt hans medarbetare ut enstaka sektion välkomna bananskal inom maktens korridorer. Felet existerar bara för att dem tycks sålunda angelägna för att roa oss tillsammans med allsköns kullerbyttor för att oss korrekt snart ej alls bryr oss angående vem likt bryter nacken samt varför."

Kommentar Svensk filmografi

Filmen existerar enstaka fri bearbetning från romanen "Maskerat brott" (1971) från Olle Högstrand (f 1933) samt lanserades inom pressen likt enstaka thrillerkomedi.

Högstrand ägde gjort sig känd likt thrillerförfattare samt fanns nära filmens tillkomst politisk kolumnist inom Västerbottens Folkblad.

Mannen vilket blev miljonär plats Mats Arehns (f 1946) fjärde långfilm efter Maria (1975/21), Uppdraget (1977/12) samt ett kärleks sommar (1979/2).

Först tre månader efter stockholmspremiären kom filmen upp vid biograferna ute inom landet.

Totalt gick den ut inom 20 kopior.

Efter fyra månader drogs filmen in till för att skäras ned tillsammans med 20 sekunder. Därmed ändrades censurfärgen ifrån citrongul, barnförbjuden, mot smaragdgrön, rätt ifrån 11 tid. Ingreppet avsåg den sekvens var enstaka prostituerad mördas inom en badkar. Bortklippningen gjordes inom samförstånd tillsammans med produktionsbolaget samt distributören SF, även ifall man riktade viss bedömning mot Biografbyråns långsamhet:

"- Filmcensuren kunde äga påpekat detta denna plats innan oss gick ut tillsammans således flera duplikat, säger Ursula Hægerström, informationschef vid SF.

(-)

Filmcensor Ann-Katrine Agebäck existerar helt oförstående till kritiken.

- Redan några dagar före premiären den 17 femte månaden i året påpekade jag på grund av SF för att enstaka klippning från badkarsscenen fanns tillräcklig till för att utföra filmen rätt ifrån 11 år.

- dock SF föredrog för att behålla scenen på grund av för att ett fåtal ut filmen sålunda snabbt vilket möjligt.

(-)

- Den äger redan setts från 300.000 samt spelat in ca sex miljoner.

en många utmärkt påverkan [som] oss hoppas bör bli ännu förbättrad då åldersspärr för tillfället sänks, redogör Ursula Hægerström." (Svante Fredriksson inom Arbetet 12.9.1980)