Hur mycket är inflationen i turkiet

Under slutet från 2021 verkade den turkiska lirans fall gentemot dollarn artikel ostoppbar – detta fanns såsom angående den höll på för att smälta försvunnen. Centralbanken försökte envist ingripa samt sålde dollar för för att hålla uppe värdet på liran dock mot ingen nytta.

Valutareserven tömdes inom stadig takt, samt landet såg ut för att färdas snabbt mot konkurs. Ändå stod president Recep Tayyip Erdoğan orubbligt fast nära vilket liksom inom breda kretsar kallas enstaka ”okonventionell finansiell politik”. denne anses isolerad existera ansvarig för den turkiska ekonomins katastrofala slagsida.

Den turkiska krisen är för tillfället inom början från 2022 kvar så seriös för att detta knappast är någon vild gissning för att Turkiet beneath året kommer för att generera många rubriker.

Även angående spänningarna mellan Ryssland samt väst kring Ukraina självklart överskuggar den ekonomiska katastrof liksom pågår inom Turkiet kommer landets bekymmer för att räknas mot dem maximalt framträdande internationella kriserna inom år.

Allt tuffare för hushållen när inflationen når rekordnivåer.

handelsplats inom huvudstaden Ankara. Foto: Burhan Ozblici.

En från finansvärldens bästa hjärnor, Anne Krueger, före detta chefsekonom nära Världsbanken samt tidigare vice ordförande för Internationella valutafonden (IMF), besitter fällt ett klok yttrande när detta gäller den geopolitiska betydelsen från Turkiets nedåtgående vetenskapen om resurserhandel och finans.

”Även angående Turkiet får många mindre uppmärksamhet än landet förtjänar är detta geopolitiskt samt finansiell viktigt, då detta gränsar mot EU, Ryssland samt fyra länder inom Mellanöstern. detta är Natos enda medlem tillsammans med muslimsk majoritet samt besitter alliansens största militärmakt efter USA.

Krisen inom Turkiet besitter återverkningar långt utanför landets gränser”, skrev Krueger nyligen på sajten Project Syndicate. Artikeln ägde den sarkastiska rubriken: How Erdoğanomics Sank Turkey.

Siffror är ”rena påhitt”

Inflationen inom Turkiet äger för tillfället nått sin högsta nivå beneath Erdoğans styre.

beneath månad 2021 låg inflationen i enlighet med officiella siffror på 36 andel, varpå Erdoğan sparkade chefen för den statliga statistikbyrån Turkstat. inom ett nyhet inom Financial Times inom januari 2022 redovisas enstaka ytterligare alarmerande siffra: ”Som en indikator på den smärta likt lirans fall besitter orsakat näringslivet steg priserna på företagens insatsvaror betydligt snabbare – tillsammans med 80 andel på årsbasis.”

I Erdoğans Turkiet är inga officiella inflationssiffror tillförlitliga ens när dem är många höga.

ett vass kritiker från Erdoğans finansiella linje är Steve Hanke liksom är professor nära Johns Hopkins University inom Baltimore samt chef för Troubled Currencies Project inom Washington. han konstaterar för att ”president Erdoğans tjurskalliga ekonomiska politik förstör Turkiets finans samt eldar på inflationen. Jag bedömer inflationen mot skyhöga 94,3 andel på årsbasis, vilket är 2,5 gånger den officiella inflationssiffran för månad från Turkstat.

Statistikbyråns siffror är rena påhitt.”

Spanar efter mirakel? Foto: Franc Zhurda/AP/TT

För dem turkiska hushållen blir levnadsförhållandena allt mer olidliga. Anne Krueger konstaterar: ”Turkiets finans är inom kris. Inflationen är hög samt stiger, tillväxten stannar från, valutareserven äger urholkats, detta råder bristande alternativt ingen tillgång alls på många produkter, samt allt flera låg- samt medelinkomsthushåll faller ner inom fattigdom.” denna skriver för att motsvarande 1 180 miljarder kronor från valutareserven gick upp inom rök inom försöken för att hålla upp värdet på liran samt för att den för tillfället är på minus 516 miljarder kronor.

”Detta är illavarslande indikator på konkurs”, påpekar Krueger.

“Turkiets bekymmer är närmast självförvållade”, betonar Anne Krueger. denna konstaterar för att allt pekar på Erdoğan ”som införde enmansvälde samt förstörde nästan samtliga dem institutioner liksom fungerade såsom kontrollorgan för demokratin.

han stod fast nära sin övertygelse för att hög inflation beror på höga räntor, samt för att sänka dem skulle dämpa inflationen.”

”Tappat huvudet”

Erdoğan avskaffade centralbankens autonomi. denne avsatte tre från bankens chefer på två år samt bytte ut tre olika finansministrar mot sina kumpaner (bland andra sin svärson) vilket plats mer inkompetenta än sina företrädare.

denne behövde omge sig tillsammans med ja-sägare liksom ej motsatte sig hans besatthet från sänkta räntor. Hans krav på för att centralbanken skulle sänka sin styrränta för utlåning tillsammans 5 procentenheter från september mot 14 andel inom mitten från månad 2021 ledde mot för att realräntorna sjönk långt beneath nollstrecket.

Därmed knuffades Turkiet in inom ekonomisk kalabalik samt enstaka ond cirkel från devalvering samt inflation. detta kulminerade inom värsta tänkbara scenario: stagflation – hög arbetslöshet samt hög inflation samtidigt.

Det tillvägagångssätt liksom Erdoğan så envist förespråkar besitter från internationella finans- samt ekonomiexperter beskrivits likt hans "okonventionella politik".

ett sektion kallar den ”ovetenskaplig”. enstaka välrenommerad direktör för enstaka turkisk finansinstitut sade mot mig för att Erdoğans ekonomiska politik är kapabel jämföras tillsammans med för att ifrågasätta tyngdlagen inom fysiken. andra kallar den irrationell samt anser för att Turkiets president besitter tappat huvudet.

Den fackliga sammanslutningen platta demonstrerar mot regeringens ekonomiska politik.

Istanbul, 12 månad 2021. Foto: Emrah Gurel/AP/TT

Även angående sådana slutsatser kunna innehålla en korn från sanning besitter Erdoğans krav på låga räntor ett finansiell samt politisk logik. Efter den globala finanskrisen 2008 plats presidenten besatt från tanken på storskaliga investeringar inom infrastruktur samt satsade på för att låta byggföretag producera tillväxt samt arbetstillfällen.

Detta krävde för att bankerna höll nere räntan. Satsningarna på infrastruktur, ett exportorienterad finans samt höga tillväxttal för för att säkra sysselsättningen fanns enstaka förutsättning för Erdoğans valframgångar.

Inga mirakel

Det är emellertid nästan omöjligt för att detta vilket mot viss sektion fungerade beneath första halvan från 2010-talet kvar kunna göra detta.

Skälen mot detta förklaras från Şebnem Kalemli-Özcan, professor nära University of Maryland samt före detta rådgivare nära IMF. inom enstaka nyhet hänvisar denna mot den framstående amerikanske ekonomen Irving Fisher (1867–1947), liksom ansåg för att detta fanns en positivt samband mellan nominella räntor samt inflation.

i enlighet med Kalemli är "Turkiet detta första nation liksom sätter Fishers teori på test – dock tillsammans med ett avgörande skillnad. eftersom turkiska tjänstemän tror för att höga räntor orsakar inflation hävdar dem för att detta finns en orsakssamband även åt andra hållet.

för att sänka räntorna borde därför i enlighet med turkiska myndigheter minska inflationen." inom artikeln levererar denna också enstaka varning: ”Eftersom realräntan för närvarande är negativ kommer detta ny-fisherianska experiment för att förvärra Turkiets inflationsproblem.

en nation såsom behöver både inhemskt samt utländskt sparande för för att finansiera snabb finansiell tillväxt förmå ej tillhandahålla sparare negativ avkastning.”

Professor Kalemli ger avslutningsvis Erdoğan en grundläggande råd vilket antyder för att presidentens omröstning ej förmå leda till inom detta mirakel denne möjligen letar efter: "Om inflationen överstiger detta officiella målet bör styrräntorna höjas för för att kall luft ekonomin samt göra stabil priserna.

ett öppen vetenskapen om resurserhandel och finans vilket finansierar sin tillväxt tillsammans utländskt sparande förmå ej bekämpa inflationen samt hejda valutans värdeminskning utan ett trovärdig penningpolitik. enstaka sådan är kapabel ej ersättas från en ny-fisherianskt förhållningssätt.”

Liran rasar mot utländsk valuta.

Gatubild från området Eminönü inom Istanbul. Foto: Emrah Gurel/AP/TT

Anne Krueger äger kommit mot identisk slutsats dock formulerar detta lite annorlunda: "Om den turkiska regeringen ändrar kursen genom för att strama åt penningpolitiken samt vidtar andra åtgärder för för att minska budgetunderskottet samt minska trycket (...) är kapabel detta kvar stoppa den blödning likt äger orsakats.

dock så länge Erdoğan slår ifrån sig samt håller fast nära sin nuvarande utbildning kommer framtiden för Turkiets vetenskapen om resurserhandel och finans samt för turkiska hushåll för att titta allt mörkare ut. Den effekt detta får på stabiliteten inom en så strategiskt viktigt nation är omöjlig för att ignorera.”

Hopp angående val?

Det verkliga bekymmer såsom Turkiet står inför när den ekonomiska krisen oundvikligen förvärras beneath 2022 handlar sålunda mer ifall politik än ifall Erdoğans motstånd mot ett hårdare penningpolitik samt hans underliga ekonomiska politik.

detta är en systemproblem likt uppstått genom en systemskifte. liksom den välkände turkiske forskaren Soli Özel påpekar: ”2018 sattes detta nya systemet inom verket samt Erdoğan blev den allsmäktige samt ohämmade ledaren för en presidentstyrt struktur. All auktoritet samt allt beslutsfattande flyttades mot presidentkansliet.

bristande på ansvarsskyldighet, hejdlös korruption samt frånvaro från ordentliga överväganden äger lett mot enstaka enorm misskötsel från ekonomin. Ordningen upprätthålls genom ökande förtryck samt manipulation från medier samt censurerad nyhetsbevakning. Den härskande eliten verkar äga uttömt all skarpsinnig energi samt saknar nya idéer samt arbetsuppgift vilket skulle behärska få rätsida på den turkiska ekonomin.”

Det enda likt skulle behärska frambringa en jota från optimism för framtiden är presidentvalet vilket är planerat mot 2023 dock såsom möjligen, beneath trycket från den ekonomiska utvecklingen, är kapabel genomföras tidigare.

dock beneath vilka omständigheter kommer valet för att hållas? inom vilken utsträckning skulle detta artikel rättvist samt fritt? Vem skulle inom slutändan bli vinnaren, samt viktigast från allt, skulle Erdoğan medge ett förlust samt lämna över makten fredligt?

Det är frågor från yttersta vikt. detta finns inga tydliga svar på dem ännu.